为什么医生不建议打狂犬病疫苗？

大家都知道被猫狗等动物抓伤咬伤都是需要打狂犬病疫苗的，如果是三级暴露，还需要同时打狂犬病免疫球蛋白。 由于狂犬病一旦发病，致死率是百分之百，所以狂犬病的防控强调的是暴露后预防。

发生暴露后医生建议不接种或者延迟接种疫苗，不是绝对不可以，但是条件是非常苛刻的，需要动物连续两年接种过疫苗，而且可以确保可以继续观察动物，当然在发生暴露时以及处理伤口阶段确认动物并没有异常，才可以根据十天观察法延迟接种，在我国很难满足这些苛刻的条件，所以大部分医生都会建议暴露者尽快接种疫苗。

网友表示：

如果是携带的狂犬病咬伤，那咬了打疫苗也是白打，如果没有狂犬病，也没有必要打吧 。所以已经发生了咬伤的就没有必要打疫苗，疫苗只适合提前打，是不是这样理解。

我认为所谓医生不建议打是这样理解的，狂犬疫苗意义不大，反正打了要有有狂犬病也是死，不打没有也还是活。是这样理解嘛？

有没有那种疫苗，打了以后身体里就有了一种抗体，可以预防一年或者更长时间，期间即使被动物咬伤了也不用再打预防针了？ 有那种可以产生抗体的疫苗吗？

我小时候逗邻居家的狗被咬了一口，奶奶和妈妈在家，我给她们讲了，可是作为没有文化的农村人根本就没意识去给我打针。还好那个狗没事。我过了几天听别人说狗咬了要打针的，否则会变成疯狗死掉，我的整个童年都是在恐惧中度过的。我当时不知道十日观察法，因为那个狗后来又活了好几年，否则也不用那么多年都在恐惧中度过了。

狂犬病潜伏期20年已被现代医学证明是错误的，实际上狂犬病的病毒生命力最长只有半个月也就是15天左右，如被猫狗咬份15天之内没有犯病就没有必要打狂犬疫苗。

上次有个女士打了疫苗5支没打完犯病去世了，那叫什么疫苗?合格吗?听说疫苗现在很贵，保安职业工资不高能舍得打几针吗?疫苗国家应控制价格或免费或都能打的起舍得打。